技術創(chuàng)新公司
相對于硅谷的那些傳奇公司，Telelogic的發(fā)展經歷顯得過于平淡。不過，Telelogic提供應用生命周期解決方案卻已有相當長的歷史。當1983年Telelogic公司創(chuàng)立時，它還只是瑞典電信下屬的一個研發(fā)機構，為瑞典電信進行SDL（Simple DirectMedia Layer ）語言的開發(fā)。而第一款SDL工具在1988年推出時，就被確立為國際標準。隨著SDL語言的風行，Telelogic也不斷成長。雖然在最初階段，Telelogic只在電信領域擁有技術優(yōu)勢，后來經歷數年的收購整合，Telelogic擁有了一整套覆蓋應用生命周期多個階段的產品線。而自動生命周期管理，就是在一個大型的軟件項目或者系統開發(fā)中，從一開始的需求表述，到建立系統模型，以及開發(fā)過程的管理，自動生成代碼等，采取一系列手段和先進的方法，來保障系統最終取得成功。
熱點推薦：
排行新奇特 商業(yè)榜中榜 職場“金枝欲孽”對號入座 創(chuàng)業(yè)就賺女人的錢
2006春季求職攻略大全 春“機”盎然創(chuàng)業(yè)忙 創(chuàng)富時代：十大新商業(yè)模式
Julie是一家大型軟件公司的開發(fā)經理，在沒有使用Telelogic的工具之前，她甚至無法弄清楚整個團隊的開發(fā)過程，她手下的開發(fā)人員經常在產品推出的最后一分鐘還在對產品進行著變更，因此每天她都要花上幾個小時來弄清楚到底誰改了些什么。在一個重要的項目中，距離最后期限只有5個星期了，卻發(fā)現了一個在很久以前就修復過的Bug在新版本中被遺漏了，最后只好辛辛苦苦地重建了前一周的編譯過程。
而在該公司部署了Telelogic的配置變更管理工具后，Julie就可以把所有最新的變更放到一起進行新的編譯，保證所有新增加的功能和更正的Bug都會被包含進最新的版本中。
再如通訊業(yè)的巨頭諾基亞公司，它的研發(fā)中心遍布全球。對于這些分布式的開發(fā)團隊，協同工作就變得更加重要。目前，諾基亞在全球部署了Telelogic公司產品的3000多個許可證。當諾基亞要開發(fā)一個手機的新機型時，由于需要很多人員同時并行開發(fā)，其中會有許多重疊的代碼，可能一種功能一個人已經開發(fā)過，而另一個人又做了同樣的開發(fā)。這就需要用到一種版本控制功能，也是軟件開發(fā)中最基礎常用的管理手段。類似諾基亞這樣的全球性公司，擁有龐大的開發(fā)部門，幾百人共同工作，如何形成為產品，其復雜性是需要應用自動生命周期管理貫穿始終的。
Telelogic公司現在主要有三條核心產品線：滿足需求管理的產品Doors，Telelogic是這方面的老大，其產品占領了40%以上的市場份額；另外兩個是提供變更和配置管理的Synergy productCM/SYNERGY和SYNERGY/Change，以及基于UML的建模工具TAU。
IDC在其“2002~2006年全球軟件配置管理工具預測和分析”報告中，已將Telelogic稱為“技術創(chuàng)新公司”。“Computer Business Review”則將Telelogic評為全球應用系統開發(fā)工具最具影響力的十家公司中的第七位，前六位分別為微軟、IBM、BEA、Oracle、Borland和Sun，Telelogic是這十家中唯一的一家非美國公司。
挑戰(zhàn)IBM Rational
就在今年5月初,Telelogic收購了Popkin軟件公司。Popkin是十年前最老的一批CASE軟件開發(fā)商中獨立存活下來的最后一家，可以說到現在，那些CASE軟件開發(fā)商幾乎已經“全軍覆沒”。
顯然，Telelogic、IBM Rational以及Borland成為了ALM領域三個最直接的競爭對手。不過，由于IBM Rational近兩年正忙于把Rational平臺與它原有的軟件進行整合，因此放慢了新產品的開發(fā)速度，所以最近兩年IBM Rational幾乎沒有新版本出臺。不過僅僅是IBM這個名字，就足以對Telelogic形成強大威脅，而Telelogic應對的手段也就只有依靠技術說話。
銷售出身的Telelogic總裁兼CEO Anders Lidbeck是一個真正的“行動派”，正是他帶領Telelogic于1999年在瑞典斯德哥爾摩股票交易所上市，當年年底，Telelogic的股票價格就飆升了兩倍。他對于其他兩家競爭對手，采取了更積極的應對政策。5月底，Telelogic發(fā)布了基于“角色”的生命周期集成解決方案。即使是熟悉生命周期管理的專業(yè)人士，也幾乎沒有聽說過這種觀念：把軟件開發(fā)過程中的不同角色，如從業(yè)務分析人員、系統架構師到設計人員、開發(fā)人員和測試人員，都整合在一起。隨著這種新版本的發(fā)布，IBM Rational和Borland或許會感受到更大的競爭壓力。根據Garter公司的統計顯示，2002到2003年度，在需求管理軟件市場，Telelogic占據了全球41%的市場份額，居首位，IBM的Rational產品以39%的市場份額隨后，Borland的Starbase產品屈居第三，占4%。
“我們將和IBM這些廠商在中國展開全面的競爭，”任群力似乎對目前的發(fā)展現狀非常滿意。盡管Telelogic的知名度還相對較低，不過強勁增長的汽車、電信、信息技術等行業(yè)，以及突出的技術特色，還是讓Telelogic在面對IBM Rational時，毫無懼色。
