歲未年初,一場(chǎng)冰凍雪雨的災(zāi)害性天氣襲擊了我國(guó)中南十多個(gè)省、市,波及21個(gè)省、市、區(qū),結(jié)果是災(zāi)難性的,共造成107人死亡、8人失蹤,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1111億元人民幣。災(zāi)害來(lái)臨,關(guān)鍵是如何面對(duì);災(zāi)難過(guò)后,主要是如何吸取教訓(xùn)。對(duì)此次雪災(zāi),不少專家學(xué)者在中外媒體上發(fā)表各自的見解,有的認(rèn)為造成災(zāi)害性天氣的原因在于環(huán)境污染,一談到環(huán)境污染就扯到了陶業(yè),言之鑿鑿地論證陶企是造成此次災(zāi)害天氣的罪魁禍?zhǔn)字弧9P者認(rèn)為,此論謬矣。
據(jù)記載,此次的冰凍雨雪天氣在我國(guó)屬五十年一遇。也就是說(shuō),此種天氣在具有幾千年文明史的我國(guó)不是第一次出現(xiàn),在五十年前、五百年前、一千年前等都出現(xiàn)過(guò),而千年前中國(guó)的工業(yè)又如何呢?那時(shí)的建陶業(yè)可謂八字還沒一撇,陶業(yè)對(duì)環(huán)境的污染就更無(wú)從談起。既如此,造成此次災(zāi)害性天氣的原因,與陶業(yè)何干?
也許五十年前的中國(guó)出現(xiàn)過(guò)比這次更嚴(yán)重的冰凍雨雪天氣,只是那時(shí)的人們?cè)诔鲂小⑸畹确矫,?duì)交通工具、能源電力等的依賴性沒有現(xiàn)在這么強(qiáng),傳媒也遠(yuǎn)沒有如今這么發(fā)達(dá),一地有事,舉國(guó)皆知、全球知曉。發(fā)達(dá)的傳媒同樣也為少數(shù)只知坐而論道的所謂專家學(xué)者,提供了發(fā)表不負(fù)責(zé)任言論的便利。前年,在重慶出現(xiàn)了干旱少雨天氣,旱情較為嚴(yán)重,某些專家學(xué)者便指稱這與三峽工程有關(guān),三峽工程的建立是造成重慶干旱的主因。事實(shí)上,歷史上的重慶出現(xiàn)過(guò)多次干旱天氣,一年后的事實(shí)也證明重慶的干旱與三峽大壩無(wú)關(guān)。
而這次把板子打向陶業(yè),也是毫無(wú)道理。某些不負(fù)責(zé)任而又聯(lián)想豐富的專家學(xué)者可以借助媒體逞口舌之利、圖一時(shí)之快,還可獲利揚(yáng)名,但卻害苦了不少陶企。據(jù)悉,佛山某些陶企被迫加快搬遷進(jìn)程就與此有關(guān)。冰凍雨雪是“天災(zāi)”,是不可抗力,“天要下雨娘要嫁人”,那是沒有辦法的事,災(zāi)害發(fā)生后,如何抗災(zāi),如何看待災(zāi)害中所暴露出來(lái)的問題才是首要的。
這次災(zāi)害,真正該挨板子的不是陶業(yè),而是氣象部門和鐵道部門。這一次,氣象部門對(duì)天氣的預(yù)報(bào)不是準(zhǔn)確度的問題,而是相反,南轅北轍。春節(jié)前,氣象部門先報(bào)今年是暖冬,但最后卻發(fā)生了雨雪天氣。而鐵道部門應(yīng)對(duì)雪災(zāi)的能力也嚴(yán)重不足,當(dāng)位于湖南的衡陽(yáng)和郴州已經(jīng)完全停電,不知何時(shí)可以修復(fù)電路,可以肯定接下來(lái)的幾天開不了車時(shí),鐵路部門卻還在賣票。對(duì)于因斷電只能遠(yuǎn)赴新疆去找內(nèi)燃機(jī)和花時(shí)間找已失業(yè)的技師來(lái)操作及找不到可用的5號(hào)柴油等信息,鐵道部都沒有公布。而事實(shí)上有的旅客到火車站上不了車,也就會(huì)回去,可鐵道部一聲恢復(fù)了運(yùn)力,害得旅客們又涌到廣州火車站,使火車站滯留的旅客一度達(dá)到80萬(wàn)。
同時(shí),此次“天災(zāi)”還暴露了一個(gè)更為令人擔(dān)憂的問題,那就是我國(guó)對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急處置能力嚴(yán)重不足。一旦遭遇“人禍”(戰(zhàn)爭(zhēng)),則后果不堪設(shè)想,F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)電力等的依賴性是有目共睹的,較為典型的是十年前的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)南聯(lián)盟的電網(wǎng)被炸毀后,就只能被動(dòng)挨打了,米諾舍維奇只好下令還保持90%完整度的軍隊(duì)從科索沃撤離。