北京奧運(yùn)會賽程剛過9天，中國隊(duì)金牌數(shù)已超過上屆。國人狂喜之下不禁暗自盤算：照這架勢，突破四十也不算稀奇。

　　其實(shí)，這種“奧運(yùn)主辦國金牌井噴現(xiàn)象”在百年奧運(yùn)歷史上十分常見，行話可稱之為“奧運(yùn)東道主效應(yīng)”。中國軍團(tuán)在北京的“爆發(fā)”，正是該效應(yīng)在起作用。

　　讓我們來看一下以下數(shù)字對比。日本在1964年之前的兩屆奧運(yùn)會上均只獲得4枚金牌，但東京奧運(yùn)會金牌數(shù)如火箭升空達(dá)到16枚；西班牙自莫斯科奧運(yùn)會到自己主辦奧運(yùn)會之間，每屆都只收獲一枚金牌，但1992年巴塞羅那奧運(yùn)會一下躥升到13金；韓國借漢城奧運(yùn)之機(jī)勇奪12金，前所未有地躋身金牌榜四強(qiáng)行列，而之前他們的奧運(yùn)“金庫”里總共只有7枚金牌；悉尼奧運(yùn)會上澳大利亞喜獲16金，而在之前的10屆奧運(yùn)會上，他們的金牌數(shù)從未達(dá)到過兩位數(shù)。

　　把“奧運(yùn)東道主效應(yīng)”發(fā)揮到極致的，當(dāng)數(shù)1980年莫斯科奧運(yùn)會和1984年洛杉磯奧運(yùn)會，蘇聯(lián)和美國分別在自己的家門口狂攬金牌80和83枚，分別比平常情況拉高了三四十枚。當(dāng)然，那兩屆奧運(yùn)會因?yàn)殡p方相互帶頭抵制，只能算半個(gè)世界的奧運(yùn)，金牌的含金量打了折扣。

　　根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，“東道主效應(yīng)”使金牌數(shù)上浮10枚左右是很普遍的情況。因此，如果中國這次獲得40來塊金牌，也完全符合國際慣例。

　　一個(gè)國家從獲得舉辦權(quán)到奧運(yùn)正式舉辦，一般有7年時(shí)間。這7年的籌備不僅是場館和賽事的準(zhǔn)備，當(dāng)然也包括訓(xùn)練的強(qiáng)化，政府和民間都加大了對體育的投入，民眾對體育的關(guān)注和喜愛也因此達(dá)到一個(gè)高峰。而主場作戰(zhàn)極大地激發(fā)了本國運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練熱情和比賽斗志，一些原本將退役的老將因此延長了自己的運(yùn)動(dòng)生涯，而更多的適齡選手則牢牢抓住這“天時(shí)、地利、人和”的難得機(jī)會，艱苦訓(xùn)練，勇攀高峰。因此，奧運(yùn)會其實(shí)是一個(gè)國家競技體育7年甚至10年能量儲備、積蓄的總爆發(fā)。

　　如果我們果然借奧運(yùn)東風(fēng)獲得了金牌總數(shù)第一，固然可喜，但更重要的是，應(yīng)充分利用奧運(yùn)會的長期效應(yīng)，全面提升我們?nèi)罕婓w育、全民健身的硬、軟件水平，這才是真正朝著世界體育強(qiáng)國方向邁出的堅(jiān)實(shí)一步。