自2001年獲得2008奧運會主辦權以來的7年里，籌辦奧運會有力推動了北京的經濟發(fā)展。與此同時，一些人對奧運會后的中國經濟增長表示擔憂。對此，專家指出，當前我國經濟增長出現(xiàn)一定程度的放緩，符合宏觀調控預期，是經濟發(fā)展內部因素使然，與奧運會這一外部因素無關，并且我國經濟不會遭遇“奧運后衰退”。

　　“奧運后衰退”非必然現(xiàn)象

　　一般來說，舉辦奧運會將拉動舉辦地投資快速增長，但這種效應會在奧運后消失。比如，1964年東京奧運會后，日本經濟增長率從當年的13.1%下降到次年的5.2%；1988年的漢城奧運會后，韓國的經濟增長率也從10.6%下降到次年的6.7%。巴塞羅那、悉尼及雅典奧運會后，西班牙、澳大利亞與希臘的經濟增長也在次年出現(xiàn)不同程度的下滑。但奧運后蕭條并非必然現(xiàn)象，亞特蘭大奧運會后，美國經濟增長率不降反升，從3.7%上升到4.5%。

　　對此，在日前舉辦的“奧運會與中國經濟發(fā)展新聞發(fā)布會”上，國家發(fā)改委有關專家表示，“奧運后效應”不會影響中國經濟發(fā)展的基本面，中國不會出現(xiàn)“奧運后衰退”。

　　中央財經大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇也指出，奧運會對規(guī)模較小的經濟體影響較大，奧運前后經濟容易出現(xiàn)起伏。中國經濟規(guī)模很大，雖然奧運會對北京影響比較大，但對全國經濟總體影響很小，因此中國經濟不會出現(xiàn)“奧運后蕭條”。

　　中國社會科學院經濟研究所宏觀室主任張曉晶認為，是否出現(xiàn)奧運后蕭條與主辦城市的經濟規(guī)模有很大關系。奧運會主辦城市規(guī)模相對全國較大，奧運對經濟的帶動作用強，出現(xiàn)奧運后蕭條的概率就大。比如，以2005年的GDP來衡量，東京的經濟規(guī)模相當于日本的26.3%，漢城的經濟規(guī)模相當于韓國的27.7%，悉尼的經濟規(guī)模相當于澳大利亞的24.5%，主辦城市的相對規(guī)模都占到全國的四分之一左右，而雅典的經濟規(guī)模甚至占到希臘的34.2%。與之不同的是，亞特蘭大的經濟規(guī)模只有全美的1.9%。以2007年的GDP來衡量，北京的GDP規(guī)模為9000億元人民幣，而全國接近25萬億，北京的相對規(guī)模只有全國的3.6%。因此，就全國而言，北京奧運對經濟的影響并不大。

　　中國人民大學經濟學院副院長劉元春分析，籌辦奧運會帶來的投資行為分很多年實施，基礎建設分期投入期限很長；拉動的消費需求是短期的且總量很小，主要集中在北京。所以，無論從投資需求還是消費需求來看，奧運會對我國經濟的影響很小。

　　增長潛力依然巨大

　　張曉晶認為，今年我國經濟增速會適度回落，但這并非奧運導致的，而是主動減速的結果。高投資率與巨額貿易順差一直是困擾我國經濟的重要問題，現(xiàn)在強調發(fā)展方式轉型，就是不要單純追求經濟增速，而是注意增長質量。在這樣的大背景下，2008年經濟軟著陸是主動減速的結果，是政策調控的結果。目前，我國人均GDP只有2000多美元，我國仍處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加速期，改革開放的推進還會進一步煥發(fā)出經濟活力，這些因素決定了我國經濟增長還有非常大的空間，未來10-20年內仍會保持較高的經濟增長率。

　　郭田勇也認為，不排除下半年經濟增長速度會比上半年下降，本輪經濟周期與奧運會在時間上出現(xiàn)一定的重合，但這只是一種巧合。為遏制物價大幅上漲，今年以來我國實施了從緊的貨幣政策，經濟增長速度放緩，現(xiàn)在政策的主動調整也保證了下半年經濟大幅下滑的可能大大下降。

　　劉元春則指出，我國經濟增長速度放緩與奧運會無關。在宏觀調控政策方面，應綜合運用財政、貨幣政策，應對經濟增長放緩趨勢。

　　專家指出，當前我國經濟增長出現(xiàn)一定程度的放緩，這符合宏觀調控預期，是經濟發(fā)展內部因素使然，與奧運會這一外部因素無關，我國經濟不會遭遇“奧運后衰退”。