4.故宮點驗

　　上午９時，行政院院長臨時駐北平辦公處專門委員曾昭六、董洗凡、教育部清理戰(zhàn)時文物損失委員會平津區(qū)副代表王世襄，博物院總務(wù)處秘書趙儒珍（原定為總務(wù)處處長張庭濟(jì)，因病未到）等，由行政院駐北平辦公室出發(fā)來到百利洋行，與早已等候在那兒的楊寧史及兩名德國文物專家交接銅器。裝上卡車時，發(fā)現(xiàn)銅器并沒有用木箱包裝，只是分裝于１８１個囊匣中。為保險起見，臨時又讓辦公處的庶務(wù)員劉豫章拿來兩條地毯，鋪墊在卡車車廂內(nèi)。１１時裝車完畢�？ㄜ囘M(jìn)故宮神武門后，由院中工役在古物館人員及警察監(jiān)視下，用抬筐將這批青銅器運至故宮絳雪軒。

　　那天，午飯后中德雙方一行９人即開始點驗。因楊寧史交給宋子文的獻(xiàn)納文物目標(biāo)正本，尚未寄過來，大家遂以其手中一件副本作為根據(jù)，參照文物圖片進(jìn)行查驗。據(jù)統(tǒng)計，此次楊寧史獻(xiàn)納的有銅器１２０件、兵器１２１件，兩項共計２４１件，包括“宴樂漁獵紋戰(zhàn)國壺”、“商饕餮紋大鋮”以及鼎、卣、爵杯、玉柄戊等。但缺少目錄中的第１１８號簠器，據(jù)楊寧史說，此件明日即可運來。目錄中的第６３號戈因在運平途中破碎，已被楊寧史事先撤出，軟囊內(nèi)有文字注明。另將目錄中沒有記載的００１號到００８號８件兵器記入目錄中。經(jīng)驗收人員點收無誤，即在每頁目錄上簽名蓋章。當(dāng)日下午，將所有銅器一并運往延禧宮庫房保存。故宮博物院開具了一張臨時收據(jù)，驗收人員簽名蓋章后交給楊寧史，臨時收據(jù)上有附注兩條，說明日后補(bǔ)交第１１８號一件及正本目錄尚須核對。

　　經(jīng)商定，等正本目錄寄到后與此副本目錄核對無誤，及在津的１１８號簠器繳來后，全部正式手續(xù)再行補(bǔ)齊。下午６時接收完畢。第二天，楊寧史將１１８號簠器交到故宮博物院，據(jù)該院專家鑒定稱，此為周代銅器，名曰“名蟠虺簠”，為稀世珍寶，雖已破碎，但如用膠粘好，仍能觀其形狀。但事后得知，楊寧史早已將這批青銅器送往托運公司，企圖伺機(jī)外運。而他對王世襄陳述這批文物，曾封存于天津軍方住宅的說法純屬謊言，意在增加中方索寶的困難。

　　追尋國寶之難，由此可見一斑。假如沒有王世襄的窮追猛打，朱桂老和宋子文的助力，這批珍貴文物將難逃流失海外的命運。戰(zhàn)國“宴樂漁獵紋戰(zhàn)國壺”，即是楊寧史文物中的珍品之一，它極為形象地反映出兩千年前的社會生活場景，具有很高的史學(xué)和審美價值，當(dāng)為價值連城的國寶級文物。爾后，至１９５４年６月１６日，天津市人民政府遂將楊寧史驅(qū)逐出境。

　　當(dāng)追查青銅器事剛完，這時恰好又有一批重要文物的追繳讓王世襄牽腸掛肚。原來郭觶齋生前有一批歷代精美瓷器收藏著。郭觶齋，字世五，號觶齋，原名郭葆昌，西城羊市大街古玩鋪學(xué)徒出身，為人精明干練，后為袁世凱管總務(wù)，因而致富，此人對瓷器鑒定有一定的實際經(jīng)驗，曾在景德鎮(zhèn)管理窯務(wù)，為袁世凱燒制洪憲瓷，后又大量購買古瓷，編有藏瓷圖譜《觶齋瓷乖》２０冊，民國時成為陶瓷專家，以精鑒別、富收藏聞名中外。郭氏于１９３５年前后逝世。他的藏瓷，就長期存放于北平中南銀行的倉庫內(nèi)。當(dāng)時這批藏瓷，為其子女郭昭俊等數(shù)人所有。早在王世襄１９４５年９月離開重慶前，馬衡先生便告訴他郭瓷是一批重要文物，其中瓷器藏品尤精，如清官窯古銅犧耳尊連故宮都沒有，特別囑咐世襄與郭的后人好好談一談，最好不要讓它散掉，將來完整地歸公家收藏才好。