針對7月4日一級文物宋代哥窯青釉葵瓣口盤損壞事故，故宮在接受采訪時表示，故宮之所以直到現(xiàn)在才對外公布此次事故的情況，是由于要摸清事故產(chǎn)生的原因，并表示在沒有搞清原因的情況下，將對相關(guān)當事人造成傷害。
不過，故宮的這一解釋并沒有完全解除公眾的疑問。針對我國“文物法”以及“國家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法”中關(guān)于文物損毀的相關(guān)規(guī)定，記者昨天采訪了中國文物學會名譽會長謝辰生。
新京報：你怎么看故宮瓷器損壞的事情？
謝辰生：按照規(guī)定，故宮應(yīng)該在2小時之內(nèi)將事故報告給國家文物局。不管是國家文物局還是屬地文物局，都沒有及時收到文物損毀的報告。這是不對的。
新京報：故宮表示是想把事件原因調(diào)查清楚之后再上報，認為并非瞞報。
謝辰生：你（故宮）發(fā)生事件了就應(yīng)該上報，至于事件是怎么回事，可以繼續(xù)調(diào)查。但是你要在第一時間上報。規(guī)定當中也沒有要求你必須把事件調(diào)查完畢之后才上報。
新京報：那么就是說“文物法”與“國家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法”之間不矛盾？
謝辰生：不矛盾。損壞和調(diào)查是兩個事情。發(fā)生文物損毀，2個小時是調(diào)查不出結(jié)果的，但上報信息是讓主管部門知道你損壞東西了。隔了這么多天不上報，恐怕是不合適的。
■ 相關(guān)法規(guī)
“中華人民共和國文物保護法”
第四十八條：
館藏一級文物損毀的，應(yīng)當報國務(wù)院文物行政部門核查處理。
“國家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法”
第八條 國有文物事業(yè)單位應(yīng)當在知道突發(fā)事件發(fā)生后或者應(yīng)當在知道突發(fā)事件發(fā)生后2小時內(nèi)向所在地縣級以上行政主管部門報告。
第九條 有下列情形之一的，縣級以上文物行政主管部門應(yīng)當在接到報告2小時內(nèi)，向同級人民政府和上級文物行政主管部門報告，并同時向國家文物局報告。
�。ㄒ唬� 屬于一級風險單位的文物收藏單位發(fā)生文物丟失或損壞的；
�。ǘ� 其他文物收藏單位發(fā)生一級文物丟失或者損壞的；
……
■ 相關(guān)新聞
停展“與事故無關(guān)”
本報訊 故宮昨日表示，“宋代官窯瓷器展”停展與瓷器損壞事故無關(guān)。
此前，在故宮官方網(wǎng)站上公布了一條展覽信息的調(diào)整。消息稱“宋代官窯瓷器展”以及“故宮博物院藏中國古代窯址標本展”將自2011年7月18日（周一）起停止開放，延禧宮區(qū)域也將同時關(guān)閉。有人懷疑，這項展覽與故宮此次宋代哥窯代表作青釉葵瓣口盤被損存在聯(lián)系。
故宮表示，此次展覽調(diào)整是由于故宮古建大修的需要。據(jù)了解，由于古建修繕而進行的展覽調(diào)整在故宮中比較普遍。例如在今年的4月底，故宮也是因為內(nèi)部調(diào)修，對弘義閣、乾清宮西廡展廳臨時關(guān)閉，其中的皇朝禮樂展和清代萬壽慶典展暫停開放。
故宮文物出庫安保流程
簽字 無論是文物檢測還是展出，提取出庫時，需由故宮博物院副院長、部門主任、項目小組層層簽字。
記錄 所提藏品明細、時間、人員等信息都要一一記錄。
錄像 提取過程全程錄像監(jiān)控。
警衛(wèi) 在提取文物時有兩名警衛(wèi)全程陪同。
跟蹤 每次文物檢測都由古器物部及實驗室兩個部門配合。實驗室技術(shù)人員不接觸文物。在提取文物、搬運，甚至放置檢測臺上，都由古器物部專門人員跟蹤負責。檢測時，兩個部門工作人員均在場。
在國外展出時，故宮還會對展品投保，整個參展過程也會全程錄像，由古器物部和展覽部工作人員全程跟蹤。
據(jù)故宮文�？萍疾恐魅蚊缃瘛⒅奈镨b定專家賴海建
■ 焦點
故宮對于宋代瓷器損壞事故的解釋并未完全平息公眾質(zhì)疑。昨日，故宮相關(guān)負責人，文博界相關(guān)專家再次發(fā)表意見。專家稱故宮缺乏國際通行規(guī)則的“預檢測”，且科研人員缺乏文保經(jīng)驗，這是事故發(fā)生的重要因素。
1 政府部門何時接到匯報
文化部稱故宮有關(guān)負責人昨日上報
故宮：事故已經(jīng)上報。
文化部：故宮已上報相關(guān)情況，昨天故宮有關(guān)負責人已到文化部進行當面說明。
北京市文物局：根據(jù)“文物法”的規(guī)定，館藏一級文物損毀的，應(yīng)當報國務(wù)院文物行政部門核查處理。截至昨天，市文物局還沒有收到故宮的有關(guān)上報文件。
2 提取文物是否經(jīng)審批
故宮稱科研提取一級文物不需上報
故宮：在業(yè)務(wù)工作中提取文物一般是由文物管理部門主任簽批到文物管理處審核，再報主管院長批準方可執(zhí)行。
文博界有關(guān)人士：國家一級文物的復制是需要經(jīng)過有關(guān)主管部門批準才能進行；而如果是進行課題研究，經(jīng)過故宮內(nèi)部的層層審批之后，也可以提取文物。不過，作為科研部門的文�？萍疾繜o權(quán)直接提取文物，只有古器物部可以進行，提取前要提交相關(guān)報告，提取人、部門主任要對提取確認簽字。在提取一級文物時，除了上述環(huán)節(jié)外，故宮主管副院長也要簽字確認。
這些環(huán)節(jié)之后，古器物部會將文物送到有關(guān)部門，如文保科技部。雙方在此時還要對文物的情況進行檢驗和確認，提供文物的照片、文字說明，雙方要對此再次簽字確認。在完成上述交接手續(xù)之后，科研部門的實驗室才算正式接收文物。
知名文物鑒定專家賴海建：故宮的文物出庫安保程序在全世界博物館當中屬嚴格的。
3 科研者是否缺文保經(jīng)驗
專家稱科技人員是“文保外行”，此系漏洞
故宮文�？萍疾恐魅蚊缃瘢簩嶒炇矣�2005年建立，有一整套陶瓷研究設(shè)備。技術(shù)人員有文物安全方面相關(guān)培訓。該研究所9名工作人員，都是“理工背景”。
知名文物鑒定專家李彥君：故宮古陶瓷檢測研究實驗室工作人員都是科技檢測方面專業(yè)人士，并非文物專家。“可以說是文保外行”。此事暴露出部分故宮人員缺少文物經(jīng)驗和技能，文保培訓上存在漏洞。
知名文物鑒定專家賴海建：在國外類似的實驗室里，會綜合配置各專業(yè)背景的研究人員，不是完全由理工科背景的研究人員構(gòu)成。只依靠科學儀器的純技術(shù)類的檢測研究是不夠的。
文博界有關(guān)人士：“這是一個人為的責任事故。”在以往故宮管理當中，從事修復的科技人員，工作不達到10年以上，通常不能接觸一級文物。此次出現(xiàn)一個科技人員單獨測試一級文物，可以說是一個管理上的重大漏洞。
4 現(xiàn)場是否只有一個人
故宮稱除了科技人員外還有管理人員在場
故宮：科研人員是一人，但現(xiàn)場還有文物管理人員在場，這是規(guī)定。
故宮文保科技部主任苗建民：古陶瓷檢測研究實驗室平時都不直接接觸文物，測量的時候，都是故宮古器物部的人和科研人員同時在場。但現(xiàn)在測量時，科研人員只有一個人在現(xiàn)場。這是以后需要加強和改進的。
5 實驗是否經(jīng)過“預檢測”
專家稱“預檢測”系國際規(guī)則，但故宮沒有
知名文物鑒定專家賴海建：據(jù)國際通行的文物檢測方式，在正式實物檢測前，要進行“預檢測”。檢測員先會按檢測品原樣燒制2-3個石膏模型，以石膏模型作為實驗，多次檢測記錄下數(shù)據(jù)、步驟等，確認無誤后才放上實物檢測。采用了預檢測，可最大限度避免因操作失誤及機器故障導致的文物損壞。
“故宮檢測實驗室顯然沒有‘預檢測’這個環(huán)節(jié)。”而且，故宮之前實驗也沒有進行過“預檢測”的環(huán)節(jié)。這跟人員培訓滯后也有關(guān)系。
6 測試儀器有哪些缺陷
專家稱國內(nèi)設(shè)備缺少安全感應(yīng)裝置
故宮文�？萍疾恐魅蚊缃瘢簝x器有需要改進的地方。這臺儀器在輸入一個數(shù)值后，沒有再次確認功能。
知名文物鑒定專家賴海建：據(jù)悉，這種檢測設(shè)備國內(nèi)外均有使用，價格不菲。國內(nèi)設(shè)備缺少安全感應(yīng)裝置。這種裝置類似于地鐵、電梯的安全感應(yīng)門，只要有物體夾在中間門就會自動彈開。同理，有了這種裝置，即便是檢測人員輸入錯誤數(shù)值，控制儀接近檢測物時會自動停止，很好地保護文物不受擠壓。
7 公眾如何監(jiān)督故宮文物
故宮稱8273件一級文物將來會有電子版
故宮：目前故宮共有一級文物8273件。
隨著文物清理工作的結(jié)束，目前正在編輯藏品總目，將來會有完整的電子版供公眾檢索。
