京華時報8月10日報道  從5月份熱鬧一時的失竊門、錯字門、會所門，到8月份塵囂再起的哥窯門、瞞報門、私拍門，圍繞故宮博物院的“扒糞”運動持續(xù)升級。前日出版的《新世紀》周刊刊發(fā)題為《故宮蒙塵》的封面報道，直指號稱中國頭號文化遺產的故宮所托非人。

  　  莊嚴絢麗的故宮，作為承載歷史和延續(xù)的文明的見證，當該默默待在一角，靜靜看這世界，誠實記載，同時對故宮里的文物進行保護研究，對故宮形象維護，這才是故宮管理者該做的事，可是如今故宮的管理者好像客串演員了，并且還有喧賓奪主之勢，一直霸占著電視報紙網絡的焦點鏡頭，大有氣死張藝謀馮小剛奪了鐵道部紅十字受輿論關注的味道。

　　　從五月份開始進軍媒體走到公眾眼前來，故宮就沒短了讓公眾刮目相看，帶來一陣又一陣的震撼。一個小偷就能輕易進入故宮偷盜七件國寶，并且安全逃出故宮，讓我們故宮號稱最安全的安保神話就是如此的不堪一擊；送面錦旗不過10字，多人經手，那么明顯的錯別字居然沒發(fā)現(xiàn)，媒體指正還狡辯抵賴，逃不過去才勉強承認個錯誤；堂堂故宮卻私建會所，用以謀利普通，公眾質疑，卻以不知情來應對；壓碎哥窯瓷器，卻以普通瓷器應付，企圖蒙混國人。

　　更有私賣五通書札、損毀遺棄佛像、明代法器被毀、多件珍貴文物摔碎傳言，讓人們不得不再次對故宮管理者能力感到疑慮。經一事長一智，為何故宮一再損毀寶物，絲毫沒有吸取教訓？長期以來，故宮出現(xiàn)很多文物損壞事件，沒有一件被處理過，相反有很多直接責任人得到提拔。這樣的管理，國寶還能有了好去？

　　現(xiàn)在又傳出丑聞，繼7月4日發(fā)生宋代哥窯青釉葵瓣口盤損毀事件后，故宮又有重要文物（清宮舊藏木質屏風）被損壞，2009年故宮曾發(fā)生一起導游和故宮的警衛(wèi)人員相互勾結，將每個游客60元的門票私吞，雙方分成，被有心人拍攝敲詐，故宮方面不但不報警，還從財務部門支款付被知情者勒索10萬元“封口費”。

　　財新網記者就此向審計署、財政部和文化部申請公開有關信息。審計署稱這些情況需找其他部門了解，財政部表示將延期公開有關情況，文化部則斷言對故宮的審計沒有發(fā)現(xiàn)財務問題。嗚呼!國家怎么對故宮如此放心，連監(jiān)管都可以免？故宮如此胡作非為，上面居然一點不知情!失去監(jiān)管的故宮，重重深墻背后，到底還有多少丑事不為人知？

　　故宮從明皇帝朱棣始建至1420年建成，到如今已有600載，何時淪落到如今這般混亂和骯臟不堪？一進故宮大門，為何看不到歷史的厚重，皇家的威嚴？有的只是銅臭遍地，除了銅臭還是銅臭!一個本該嚴肅的所在，卻成了權貴洋大人的娛樂會所，一個本該隱在一角的寂寞所在，一個本該研究如何記載歷史見證傳承文明的所在，卻弄出了這么多的門，失竊門、錯字門、會所門、哥窯門、瞞報門、私拍門，連封口門都出來了。

　　相比而言，600年間對故宮打理用心管理最好形象維護最負責的恰恰是封建王朝的太監(jiān)們，雖然太監(jiān)主理時，也會發(fā)生個別太監(jiān)將宮里之物偷盜出來，或賣或私藏，但是沒有哪個太監(jiān)敢把故宮當作自己的私人財產，敢用它來發(fā)財開茶樓酒肆，再如何昏庸，打碎文物，也要得到追究。不是斬立決株連九族，那至少也要趕出故宮，當不得太監(jiān)了。

　　一海之隔的臺灣故宮，人家怎么從來不用來賺錢？世界各國的博物館歷史紀念館，哪個是以盈利為目的開放游客的？為何我國故宮就這么缺錢？為何我們那些專家也這么拜金，連個封建時代的太監(jiān)都比不了？尊重故宮文物，就是尊重歷史，為何滿腹知識的專家連這個都不明白？故宮文物，很多還是來自國內外華人的熱心捐獻，故宮如此對待文物，難道不怕傷了捐贈者們的一腔愛國熱血？