從2010年年底開始，創(chuàng)業(yè)板破發(fā)現(xiàn)象日漸頻繁。

　　許多業(yè)內(nèi)都感言，這會促成創(chuàng)業(yè)板回歸理性。“如果破發(fā)增多，參與IPO的機構(gòu)會減少，發(fā)行市盈率下降，二級市場也會倒逼一級市場，讓Pre-IPO無利可圖，創(chuàng)投也會在企業(yè)發(fā)展的前端尋找新的投資標的，最后延伸到天使投資直至鼓勵社會資金創(chuàng)業(yè)。”廖梓君認為，市場化是能夠解決創(chuàng)業(yè)板的三高問題。

　　2011年，截至4月15日，當日在創(chuàng)業(yè)板掛牌的三只新股中，舒泰神走勢最弱，收報49.87元，比發(fā)行價跌5.01%。至此，2011年創(chuàng)業(yè)板破發(fā)公司數(shù)量達到了14只，占2011年創(chuàng)業(yè)板總發(fā)行量的31%。

　　另一方面，在二級市場上，創(chuàng)業(yè)板逐漸被資金所離棄。從2010年8月20日創(chuàng)業(yè)板指數(shù)誕生后，到2011年4月14日大盤上漲了17.15%，但創(chuàng)業(yè)板卻下降了2.17%。而4月14日創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)業(yè)板最高峰市值8400億元，縮水了300多億元。

　　這些現(xiàn)象似乎表明，中國的創(chuàng)業(yè)板不但規(guī)模是世界第二，自身也逐漸成熟。然而，創(chuàng)業(yè)板能否復制納斯達克的成功？這仍然任重道遠。

　　調(diào)出納斯達克市值前十位的公司無一例外全部是全球信息產(chǎn)業(yè)的龍頭，嚴格來說，全部是各個領域的NO1。

　　蘋果是消費電子業(yè)第一，微軟是軟件業(yè)第一，IBM是IT綜合解決方案第一，思科是網(wǎng)絡設備第一，Google是互聯(lián)網(wǎng)第一，Oracle是數(shù)據(jù)庫第一，Intel是PC和服務器芯片第一，HP是打印機和PC第一，高通是通信芯片第一，EMC是存儲業(yè)第一……在科技領域，特別是信息產(chǎn)業(yè)領域可以說“NASDAQ，惟我獨尊”，全面排名第二的英國AIM的總市值都不如一家蘋果或者微軟的市值。（這兩家公司的市值都超過2000億美元。）

　　深圳市君盛投資管理公司董事總經(jīng)理廖梓君預計，10年后，中國的創(chuàng)業(yè)板也能培養(yǎng)成世界級的優(yōu)秀公司。

　　劉西曼是一位研究全球創(chuàng)業(yè)板的民間學者，他認為納斯達克的成功背后不單單是有創(chuàng)業(yè)板的支持。觀察納斯達克企業(yè)的上市企業(yè)，多沿著下列路徑展開：科學技術(shù)化、技術(shù)產(chǎn)品化、產(chǎn)品市場化、市場資本化。而中國在科學技術(shù)化、技術(shù)產(chǎn)品化方面欠缺。

　　基礎科學是產(chǎn)業(yè)成功的根本動力。產(chǎn)業(yè)領域的科技創(chuàng)新很大程度上最終要依賴于基礎科學的進步，而全民的科技投入是重要的參考指標。以2006年全民科技投入占GDP比重為例，以色列占比4.5%最高，瑞典占比3.9%，日本占比3.3%，美國占比2.6%，中國僅占比1.4%。

　　而對全民科技投入細分會進一步發(fā)現(xiàn)，美國在基礎研究領域的投入占全部投入的15%左右，顯著高于其它國家。

　　這或許這才是納斯達克能夠成功的根本。